Ухвала суду № 42524035, 30.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2015 р. Справа №910/4137/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року

у справі № 910/4137/14 (суддя Мудрий С.М.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудгруп»

про забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудгруп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Державна архітектурно-будівельна інспекція України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «МІКОЛ»

про знесення об'єкту самочинного будівництва та визнання

відсутності права на вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у справі № 910/4137/14 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудгруп» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «МІКОЛ» про знесення об'єкту самочинного будівництва та визнання відсутності права на вчинення дій - відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року у даній справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 року, рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.10.2014 року до суду першої інстанції звернувся позивач із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудгруп» про забезпечення позову задоволено частково.

Так, заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» та товариству з обмеженою відповідальністю «МІКОЛ» та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з будівництвом об'єкта будівництва - багатоквартирного житлового будинку з підземним гаражем і приміщеннями загальнобудинкового сервісу та торговельної сфери обслуговування, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 84-А, та виконувати будь-які будівельні робити; складати і підписувати акт готовності об'єкта до експлуатації; здійснювати державну реєстрацію речових прав щодо об'єкта будівництва.

Також, заборонено Державній архітектурно-будівельній інспекції України приймати в експлуатацію, видавати сертифікат про прийняття в експлуатацію об'єкта будівництва-багатоквартирного житлового будинку з підземним гаражем і приміщеннями загальнобудинкового сервісу та торговельної сфери обслуговування, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 84-А. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 23.12.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року у справі № 910/4137/14 скасувати та відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудгруп» про вжиття заходів до забезпечення позову.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ Будінвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року по справі № 910/4137/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4137/14 призначити на 11.02.2015 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук