Рішення № 42523987, 27.01.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 р. Справа №917/2734/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТА ГРУПП", вул. Філатова, 10 А, офіс 2/16, м. Київ, 01042, поштова адреса: вул. Межигірська, 87-А, а/с 27, м. Київ, 04080

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Анна + К", вул. Кагамлика, 37 А, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів у розмірі 32 849,84 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів у розмірі 32 849,84 грн., у тому числі 24903,04 грн. основного боргу за договором № 1-012-09 від 05.02.2013 року, 1980,59 грн. пені, 5166,77 грн. інфляційних втрат, 799,44 грн. річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивачем через канцелярію суду надане клопотання (факсограма та оригінал) (вх. № 878 та № 941 від 27.01.2015 р.), відповідно до якої позивач просить розглянути справу та прийняти рішення по суті за його відсутності.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала, що направлялися відповідачу за вказаною в позові, вручена йому 14.01.2015р., що підтверджується підписом представника на залученому в матеріали справи повідомленні про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, 05 лютого 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТА ГРУПП" (надалі - Позивач, постачальник) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Анна + К" (надалі - Відповідач, дилер) укладено дилерський договір №1-012-09, згідно з п. 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених Договором, Постачальник передає Продукт Дилеру, а Дилер отримує, оплачує та реалізує його Користувачам або іншим особам від свого імені та за свій рахунок.

П.6 договору сторони визначили, що Дилер (або належним чином уповноважена ним особа) в момент отримання Продукту надає Постачальнику довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей та підписує видаткову накладну Постачальника. Датою поставки Продукту є дата його приймання Дилером або належним чином уповноваженою ним особою. Факт приймання-передачі партії Продукту засвідчується Сторонами шляхом підписання Видаткової накладної, в якій зазначається кількість та вартість Продукту. Перехід права власності на Продукт, ризик випадкового знищення або пошкодження Продукту від Постачальника до Дилера відбувається в момент підписання Видаткової накладної.

Позивач вказує, що він на виконання умов договору згідно з видатковою накладною №933 від 02.12.2013 року поставив відповідачу продукцію на суму 26903,04 грн.

Факт отримання відповідачем продукції на суму 26903,04 грн. за видатковою накладною №933 від 02.12.2013 року підтверджується підписом уповноваженої за довіреністю №74 від 02.12.2013 року особи відповідача (копії видаткової накладної та довіреності залучені в матеріали справи).

Факт отримання відповідачем товару, дійсність видаткової накладної та довіреності на представника покупця свідчить про те, що переданий товар підлягає оплаті.

Оплата за продукцію здійснюється на підставі рахунків постачальника, що виставлені у національні валюті України, шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок постачальника не пізніше 3 банківських днів з дати виставлення рахунку (п. 5.2 договору).

Оскільки, договором сторони передбачили строк оплати інший, ніж встановлено законом (ст. 692 Цивільного кодексу України), правомірно говорити про те, що момент виникнення прострочення: не з наступного дня після поставки, а через три дні.

Так, отримавши товар згідно з видатковою накладною 02.12.2013 року, протягом трьох банківських днів (до 05.12.2013 року включно) покупець зобов'язаний був оплатити отриманий товар.

Позивач вказує, що відповідач не розрахувався вчасно у повному обсязі за отриману від нього продукцію. При цьому, позивач вказує, що він звертався до відповідача з претензією від 23.07.2014 року з вимогою погасити заборгованість за договором № 1-012-09 від 05.02.2013 року.

Як зазначає позивач, відповідач належної відповіді на пред'явлену претензію не надав, однак між сторонами був підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2014 року до 01.06.2014 року (копія надана в матеріали справи).

З даного акту вбачається, що відповідач 23.05.2014 року здійснив часткову оплату в розмірі 1000,00 грн. і станом на 01.06.2014 року основний борг відповідача складав 25 903,04 грн. Також, позивач у позові вказує, що після підписання акту звірки, відповідач 17.06.2014 року здійснив ще один платіж на суму 1 000,00 грн. (копія платіжного доручення надана в матеріали справи).

Згідно наведених позивачем у позові відомостей розмір основного боргу відповідача перед позивачем становить 24 903,04 грн.

Позивач вказує, що неоплата відповідачем боргу за договором № 1-012-09 від 05.02.2013 року стала підставою для звернення з вимогою про її стягнення в судовому порядку.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вимогами частини першої статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач доказів сплати боргу за договором № 1-012-09 від 05.02.2013 року у повному обсязі суду не надав, обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, не спростував.

За даних обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 24903,04 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно зі статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

П.7.6. договору передбачено, що у випадку порушення Дилером строків оплати Продукту Постачальник має право вимагати від Дилера сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період такого прострочення, від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення. Нарахування пені за прострочення виконання грошових зобов'язань припиняється з дня наступного за днем надходження платежу на рахунок Постачальника.

Позивач, посилаючись на п.7.6. договору, нарахував відповідачу 1980,59 грн. пені за період з 06.12.2013р. по 06.06.2014р.

Суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення 1980,59 грн. пені за період з 06.12.2013р. по 06.06.2014р. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України та ст.231 Господарського кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Керуючись даними нормами позивач правомірно нарахував відповідачу за період з 06.12.2013р. по 30.11.2014р. 5166,77 грн. інфляційних нарахувань та 799,44 грн. 3% річних (розрахунок доданий до позовної заяви), у зв"язку з чим вимоги про їх стягнення є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Анна + К" (вул.Кагамлика, 37А, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 13964863) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТА ГРУПП" (вул. Філатова, 10-А, офіс 2/16, м. Київ, 01042, поштова адреса: вул. Межигірська, 87-А, а/с 27, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 38388637) 24903,04 грн. основного боргу, 1980,59 грн. пені, 5166,77 грн. інфляційних втрат, 799,44 грн. річних, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено __

Суддя Киричук О.А.