Ухвала суду № 42523983, 02.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/2248/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТАВРАТОР-1946";

до відповідача Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 4528849,29 гривень

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Кудрявцева Т.В. - за дорученням;

Від відповідача: Пасічняк Л.П. - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: 22 січня 2015 року Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації звернувся із заявою про роз'яснення судового рішення від 23 грудня 2013 року по справі №916/2248/13 та просить суд роз'яснити чи підлягає виконанню рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2013 року у справі №916/2248/13, у разі якщо рішення вже виконано.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, розглянувши заяву Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації в порядку ст.89 ГПК України про роз'яснення судового рішення від 23.12.2013 року по справі № 916/2248/13 щодо виконання рішення у разі його виконання. Зі змісту заяви Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації вбачається, що Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації просить суд роз'яснити порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2013 року однак порядок виконання судового рішення не є роз'ясненнями судового рішення в розумінні ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення щодо його виконання, у разі якщо рішення вже виконано , у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації - відмовити.

Суддя Г.І. Гуляк