ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.02.15 Справа№ 914/4009/14
За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Львівської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», м. Львів,
про звільнення земельної ділянки, приведення її до попереднього стану та повернення Львівській міській раді.
Головуючий суддя Яворський Б.І.,
суддя Березяк Н.Є.,
суддя Пазичев В.М.
Прокурор та представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради подано позов до Львівської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про звільнення земельної ділянки, приведення її до попереднього стану та повернення Львівській міській раді.
Під час розгляду справи відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 26.01.2015р. відмовлено у задоволенні заяви Львівської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про зупинення провадження у справі. Крім того, ухвалою суду від 26.01.2015 р. було призначено колегіальний розгляд справи та відкладено справу на 25.02.2015 р.
Системою автоматизованого розподілу справ до складу колегії суддів включено суддю Березяк Н.Є та суддю Пазичева В.М.
31.01.2015р. Львівська обласна організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу про відмову у зупиненні провадження у справі.
Частина 1 статті 106 ГПК України наводить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, і ухвала про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у ньому відсутня.Про можливість оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі не вказано і в ст. 79 ГПК України.
Згідно ч.2 ст.106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Аналогічне положення міститься у п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України».
Таким чином, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому її слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.86,106 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
повернути апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у зупиненні провадження у справі №914/4009/14 заявнику.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 арк.
Головуючий суддя Яворський Б.І.
Суддя Березяк Н.Є.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 42523875, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4009/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: