номер провадження справи 7/114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
28.01.2015 справа № 908/5379/14
За позовом позивача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.
За позовом позивача 2: Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя.
до відповідача: Приватного підприємства "Добробут Сіті", м. Запоріжжя.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Представники сторін:
Від позивача 1: ОСОБА_1, довіреність № 05/01/01-10 від 05.01.2015р.;
Від позивача 2: ОСОБА_1, довіреність № 308 від 02.01.2015р.;
Від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 1 від 02.03.2012р.
До господарського суду Запорізької області звернувся позивач про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 21 926 грн. 48 коп., розірвання договору оренди та виселення.
Ухвалою суду від 03.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/114/14, судове засідання призначено на 24.12.2014р.
Судове засідання відкладалось до 12.01.2015р. та 28.01.2015р.
28 січня 2015р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від представника позивачів надійшли клопотання про відмову від позовних вимог у зв'язку з тим, що відповідач в повному обсязі погасив заборгованість з орендної плати та в добровільному порядку відшкодував судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви, тому позивач 1 та позивач 2 заявляють про відмову від позовних вимог, а саме:
2. Розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 28/1 від 23.03.2012р.
3. Звільнити нежитлове приміщення підвалу загальною площею 143,74 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги,69 на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна,206, код ЄДРПОУ 37573068) та міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А, код ЄДРПОУ 20485152) шляхом виселення приватного підприємства «ДОБРОБУТ СІТІ» (69005, м. Запоріжжя, вул.Перемоги,95, код ЄДРПОУ 36320226) із зазначеного приміщення.
До заяви позивача 1 надано довідку, яка підтверджує що станом на 27.01.2015р. заборгованість по справі № 908/5379/14 від 03.12.2014р. за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та МПК «Основаніє» до ПП «Добробут Сіті», про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення по вул. Перемоги, 69, згідно договору оренди № 28/1 від 23.03.2012р., в сумі 21 926,48 грн. погашена в повному обсязі. (довідка додана до матеріалів справи). Також, до заяви надано копії банківських виписок, щодо сплачення відповідачем основного боргу (банківські виписки додані до матеріалів справи).
Заяви були подані згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судовий процес вівся без застосування технічних засобів фіксації судового процесу за усним клопотанням представників сторін.
В судовому засіданні 28.01.2015р. представник позивачів підтримав заяви щодо відмови від позовних вимог (другого та третього пункту резолютивної частини позовної заяви) про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 28/1 від 23.03.2012р. та виселення відповідача з нежитлового приміщення підвалу загальною площею 143,74 кв. м. по вул. Перемоги, 69 в м. Запоріжжя.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти заяви позивачів та підтвердив сплату заборгованості по орендній платі за договором № 28/1 від 23.03.2012р.
Згідно з п. 1.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд вважає за можливе на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення боргу за орендну плату у сумі 21 926 грн. 48 коп. та на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, прийняти відмову позивачів від позовних вимог (п.п. 2.3 резолютивної частини позовної заяви), а саме:
2. Розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 28/1 від 23.03.2012р.
3. Звільнити нежитлове приміщення підвалу загальною площею 143,74 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги,69 на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна,206, код ЄДРПОУ 37573068) та міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А, код ЄДРПОУ 20485152) шляхом виселення приватного підприємства «ДОБРОБУТ СІТІ» (69005, м. Запоріжжя, вул.Перемоги,95, код ЄДРПОУ 36320226) із зазначеного приміщення.
Сторони знайомі з наслідками відмови від позову, відповідно до вимог, встановлених ГПК України.
Судові витрати, згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України, залишаються за позивачем.
Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 43, 49, п. п. 1.1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Ухвала набирає законної чинності з дня її винесення.
Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
Судове рішення № 42523851, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5379/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: