ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.15р. Справа № 904/6721/14
За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року за нововиявленими обставинами
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 360,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" звернулося до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на свою користь 8 360,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" інкасовані кошти у розмірі 8360,00грн.
28.01.2015 року до господарського суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить скасувати наведене рішення суду та відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д".
Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року за нововиявленими обставинами у справі №904/6721/14 передано для розгляду судді Крижному О.М.
Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви з наступних підстав.
Згідно відповіді на запит суду № 904/6721/14/4294/15 від 30.01.2015 року, матеріали справи №904/6721/14 направлені на запит № 904/6721/14/5893/15 від 14.01.2015 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку із надходженням касаційної скарги.
Згідно абз. 7 п. 8.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №904/6721/14 до господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року по справі № 904/6721/14 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 904/6721/14 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 42523777, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6721/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: