ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" грудня 2014 р. справа № 808/3657/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 р. у справі № 808/3657/14
за позовом: ОСОБА_1
до: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправними дії щодо відмови у наданні податкової знижки та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2014 року Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.
26 грудня 2014 року відповідач подав заяву про відновлення процесуального строку.
Виходячи з наданих пояснень відповідача, суд апеляційної інстанції вважає доводи на підтвердження поважності причин пропуску строку обгрунтованими, та вважає за можливе поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2014 р. у справі № 808/3657/14 .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк
Судове рішення № 42523594, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3657/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: