Постанова № 42523467, 02.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 лютого 2015 р. № 820/20660/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 709,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області та має податковий борг перед бюджетом у сумі 709,27 грн. по єдиному податку. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання відповідачем самостійно не сплачено.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена відповідачеві. 12.01.2015 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пройшов передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Лозівській ОДПІ

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування з 30.01.2012 року (свідоцтво єдиного податку - серія НОМЕР_2). Ставка єдиного податку затверджена рішенням Верхньосамарської сільської ради від 06.12.2011 року № 54- VI в розмірі 20% розміру мінімальної заробітної плати для другої групи платників єдиного податку, які проводять господарську діяльність з надання послуг, крім побутових, платникам єдиного податку та населенню, виробництво та продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16,п.295.1-295.2 ст.295 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідач вказаний обов'язок не виконав, внаслідок чого має податковий борг перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 709,27 грн., в тому числі основний платіж 705,85 грн., пеня 3,42 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.

З урахуванням положень ст..59 ПК України, податковим органом 22.07.2013 року сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога № 364-19, яка була отримана відповідачем особисто.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 709,27 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 709 (сімсот дев'ять) грн. 27 коп. на користь Державного бюджету на розрахунковий рахунок - № 31515970700067, одержувач - Близнюківське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 38029801, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.