Ухвала суду № 42523442, 22.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
820/20282/14
Номер документу
42523442
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 820/20282/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" в якому просить суд стягнути суму заборгованості з рахунків Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі 51672606,00 грн.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано відповідного документа про державну реєстрацію відповідача - Акціонерне товариство "Агросервіс-Україна", який містить інформацію щодо органу, яким було проведено державну реєстрацію юридичної особи; довідки про взяття на облік в якості платника податків - Акціонерне товариство "Агросервіс-Україна" в відповідному контролюючому органі; облікові картки платника податків із відомостями про наявність у Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" станом на час розгляду справи суми заборгованості перед бюджетом у загальному розмірі 51672606,00 грн. із податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств; докази надіслання та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень № 0000352302/0 та № 0000362302/0 від 17.03.2009 року; докази того, що після направлення (вручення) податкової вимоги від 20.04.2010 року № 2/283 сума податкового боргу, яка рахується за відповідачем не переривалася.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу - суб'єкту владних повноважень - необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати до суду зазначені вище докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (свідоцтво про державну реєстрацію відповідача - Акціонерне товариство "Агросервіс-Україна", який містить інформацію щодо органу, яким було проведено державну реєстрацію юридичної особи; довідка про взяття на облік в якості платника податків - Акціонерне товариство "Агросервіс-Україна" в відповідному контролюючому органі; облікові картки платника податків із відомостями про наявність у Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" станом на час розгляду справи суми заборгованості перед бюджетом у загальному розмірі 51672606,00 грн. із податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств; докази надіслання та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень № 0000352302/0 та № 0000362302/0 від 17.03.2009 року; докази того, що після направлення (вручення) податкової вимоги від 20.04.2010 року № 2/283 сума податкового боргу, яка рахується за відповідачем не переривалася), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, - зазначити причини неможливості подання таких доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Акціонерне товариство "Агросервіс-Україна" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42523442 ?

Документ № 42523442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42523442 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42523442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42523442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42523442, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42523442, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42523442 відноситься до справи № 820/20282/14

Це рішення відноситься до справи № 820/20282/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42523441
Наступний документ : 42523443