Справа № 815/7286/14
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області в частині відкриття виконавчого провадження № 45742931 та винесення постанови від 09.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 45742931 за вимогою Державної податкової інспекції у Біляївському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави недоїмки в розмірі 1267,95 грн., скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45742931 від 09.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави недоїмки в розмірі 1267,95 грн.
Ухвалою судді від 26.12.2014 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 12.01.2015 року.
13.01.2015 року ухвалою судді продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання вказаної ухвали.
18.01.2015 року позивачем отримано копію ухвали судді.
26.01.2015 року на виконання ухвали судді позивачем надані до суду на додаткові письмові докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, додаткові письмові докази, надані позивачем до адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що позов подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність зобов'язання відповідача у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність витребування з Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №45742931, а саме: постанови від 09.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45742931 та документів, що слугували підставою для винесення оскаржуваної постанови.
Крім того, суддя також приходить до висновку про необхідність залучення стягувача за виконавчим провадженням до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, а саме: Державної податкової інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного суб'єкту.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 53, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дії та скасування постанови.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, та запропонувати у строк до 10.02.2015 року до 12 год. 00 хв., у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.
Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №45742931, а саме: постанови від 09.12.2014 року про відкриття виконавчого провадження №45742931 та документів, що слугували підставою для винесення оскаржуваної постанови.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області у строк до 10.02.2015 року до 12 год. 00 хв. надати витребувані судом документи безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua).
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання неправомірними дії та скасування постанови у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області, код ЄДРПОУ 39486386, адреса: 67600, Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Костіна, буд. 3А.
Надіслати третій особі копію позову з додатками, та запропонувати, у разі невизнання адміністративного позову, подати в письмовому виді у строк до 10.02.2015 року, нормативно та документально обґрунтовані заперечення чи пояснення щодо позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що мають бути взяті до уваги судом при розгляду адміністративної справи.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дії та скасування постанови до судового розгляду на 10.02.15 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань (2 поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
10 лютого 2015 року 15:30
Судове рішення № 42522992, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/7286/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: