Ухвала суду № 42522943, 29.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 січня 2015 року Справа № 808/8190/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

до Жовтневої об'єднаної інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо надання відповідачем позивачу вимоги №Ю-2310-25 від 03.11.2014 про сплату податкового боргу у розмірі 635 872 грн. 01 коп.. Також позивач просить скасувати вищевказану вимогу оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм діючого законодавства.

Ухвалою суду від 21.11.2014 дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків до 26.12.2014 та ухвалою суду від 08.12.2014 позивачеві було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків до 26.01.2015. Так до вказаного терміну позивачем були усунені всі недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/8190/14 (провадження №ДО/1100/14) за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Жовтневої об'єднаної інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 26 лютого 2015 року о 12:00 , який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142

3. Зобов'язати:

позивача надати суду - довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду - довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 25.02.2015.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В.Сіпака