Ухвала суду № 42522746, 02.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2015 року 810/7067/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» до Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.11.2012 №0001312301, №0001302301.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати у позивача:

- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (товарів) та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;

- докази приймання від ТОВ «Агрофірма «Аграрник» товарів та їх складського зберігання;

1.2. зобов’язати позивача надати:

- інформацію щодо перебування ТОВ «Агрофірма «Аграрник» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, реєстрації вказаної юридичної особи платником податку на додану вартість, як станом на дату виникнення спірних правовідносин так і станом на дату відкриття провадження у даній справі (02.02.2015) та її документальне підтвердження, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з управління статистики, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

1.3. витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії: письмового запиту про надання інформації та її документального підтвердження та відповіді на нього, які передували проведенню перевірки; наказу на перевірку; направлення на перевірку; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум податкових зобов’язань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції;

- акт Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 24.07.2012 №590/22-817/37211193 з питань підтвердження господарських відносин з ТОВ «Украгрозерноторг» (код за ЄДРПОУ 37080153) за серпень та листопад місяці 2011 року;

- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов’язання, які виникли у ТОВ «Агрофірма «Аграрник» за результатами господарських операцій з ПАТ «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів», а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;

- форму № 1ДФ ТОВ «Агрофірма «Аграрник»;

- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Агрофірма «Аграрник» щодо сплати податків, зборів, обов’язкових платежів.

2. Покласти персональну відповідальність за виконання підпункту 1.3 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов’язки керівника) Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2015 року о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.