Ухвала суду № 42522623, 31.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2015 р. Справа №910/22267/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 23.12.2014 (суддя Ярмак О.М.)

у справі №910/22267/14

за позовом Командитного товариства „Aviasvit di Sidenko Oleg & c.S.A.S"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна"

про стягнення 6745,44 Євро

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі № 910/22267/14 позовні вимоги Командитного товариства „Aviasvit di Sidenko Oleg & c.S.A.S" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна" задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Пунктом 4 ч. 2 ст. 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням №1 від 20.01.2015 підтверджується сплата апелянтом 1107,67 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів даної справи, позовні вимоги Командитного товариства „Aviasvit di Sidenko Oleg & c.S.A.S" заявлені у іноземній валюті (євро) та, відповідно до ст. 55 ГПК України, визначені у гривні, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Частиною першою статті 6 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Також, відповідно до п. 2.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону).

Аналогічним чином вирішується й питання щодо сплати судового збору за подання апеляційних (касаційних) скарг у відповідних справах, тобто цей збір визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого на день сплати судового збору за подання скарги.

Як зазначалося вище, днем сплати Товариством з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна" судового збору за подання апеляційної скарги є 20.01.2015. Станом на 20.01.2015 офіційний курс євро відносно гривні, встановлений НБУ, становив 18,3036 грн. за 1 євро.

Перерахувавши суму судового збору відповідно до зазначеного курсу, колегією суддів встановлено, що останній був сплачений апелянтом не в повному обсязі, оскільки з огляду на оспорювану суму, яка визначена позивачем у Євро, судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1234,66 грн., виходячи із ціни позову, визначеної у національній валюті на день сплати судового збору.

Таким чином, платіжне доручення №1 від 20.01.2015, яким підтверджується сплата 1107,67 грн. судового збору, не є належним доказом такої сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу. Крім того, апелянту при повторній подачі скарги слід врахувати положення ст. 6 ЗУ "Про судовий збір".

За таких обставин, судовий збір у розмірі 1107,67 грн., сплачений платіжним дорученням №1 від 20.01.2015, доданим до апеляційної скарги, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014 у справі №910/22267/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна" (01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка,33-Б, код 35895174) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1107 (одна тисяча сім) грн. 67 коп., сплачений платіжним дорученням №1 від 20.01.2015 року.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіалінії Візз Ейр Україна".

4. Матеріали справи №910/22267/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк