Ухвала суду № 42521992, 26.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2014 р.

№ 814/3555/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з

адміністративним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (вул. Фалеївська, 9-б, 54030), м. Миколаїв, 54002

до відповідача:

третя особа:

Державного агентства земельних ресурсів України, вул. Народного ополчення , 3, м. Київ, 03680

Державний комітет України із земельних ресурсів, вул. Народного ополчення, м. Київ, 03680

про:

визнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2011р. № 55-11, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (надалі – відповідач), третя особа - Державний комітет України із земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування висновку від 04.03.2011р. № 55-11, зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" задоволено повністю.

Зазначена постанова була оскаржена відповідачем у апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 31.01.2012 року апеляційну скаргу відповідача залишив без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду залишив без змін.

Державним агенством земельних ресурсів України було подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного судуві 31.01.12 року та постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року. Вищий адміністративний суд України 28.10.2014 року виніс ухвалу про скасування постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2014 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .

3. Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

5. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф.Середа