Ухвала суду № 42521837, 31.01.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
31.01.2015
Номер справи
914/287/15
Номер документу
42521837
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2015 р. Справа№ 914/287/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД», м. Київ

про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, буд. 22, ідентифікаційний код 00240158)

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД» про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, буд. 22, ідентифікаційний код 00240158) в порядку ст. ст. 10-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви кредитора додається, зокрема, копія виконавчого документа.

У пункті 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013, від 26.12.2013 р. №01-06/1862/2013, від 04.11.2014 р. N 01-06/1686/14, зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів – це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Отже, саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог.

Відповідно до абзаців 3 та 5 ч. 1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Заявлені у заяві безспірні вимоги в розмірі 1 378 800,00 грн. основного боргу заявник підтверджує рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2012 р. у справі №5015/3176/12(яким стягнуто з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ТзОВ «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД» 360 600,00 грн. основного боргу, 27 301,86 грн. пені, 3 606,00 грн. інфляційних втрат та 7 830,15 грн. судового збору) та рішенням господарського суду Львівської області від 07.09.2012 р. у справі №5015/3177/12 (яким стягнуто з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів» на користь ТзОВ «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД» 1 018 200,00 грн. основного боргу, 78 185,12 грн. пені, 4 398,94 грн. інфляційних втрат та 22 015,68 грн. судового збору), постановами ВДВС Дрогобицького МРУЮ про відкриття виконавчих проваджень ВП №36113138 від 21.01.2013 р. та ВП №35634737 від 12.12.2012 р., а також наказом господарського суду Львівської області виданим 14.09.2012 р. на виконання рішення від 21.08.2012 р. у справі №5015/3176/12.

Наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2012 р. у справі №5015/3177/12, до заяви не додано, чим порушено вимоги ч. 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (відсутність наказу у матеріалах заяви підтверджується переліком додатків у заяві, а також долученим до заяви клопотанням про витребування доказів, а саме копії наказу господарського суду Львівської області виданого на виконання рішення від 07.09.2012 р. у справі №5015/3177/12).

Суд зазначає, що звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Крім випадків, прямо передбачених Законом, господарський суд не може включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора (наведене відповідає викладеному в абзаці 2 п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013, від 26.12.2013 р. №01-06/1862/2013, від 04.11.2014 р. N 01-06/1686/14.

Оскільки заявником не надано суду наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2012 р. у справі №5015/3177/12, а стягнута за рішенням господарського суду Львівської області від 21.08.2012 р. у справі №5015/3176/12 сума, в контексті розміру зазначених в заяві вимог та з врахуванням положень ч.3 ст.10 Закону, є меншою від трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи слід повернути без розгляду відповідно до абзаців 3 та 5 ч. 1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо клопотання заявника про витребування доказів, а саме копії наказу господарського суду Львівської області виданого на виконання рішення від 07.09.2012 р. у справі №5015/3177/12, то таке задоволенню не підлягає, оскільки в силу ч. 7 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обов’язок подання таких доказів покладено на кредитора на стадії подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до суду.

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 3,5 ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Гайдамацька, буд. 22, ідентифікаційний код 00240158) та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД» без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток (для заявника):

- заява про порушення справи про банкрутство, додані до неї документи та поштовий конверт на 42 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42521837 ?

Документ № 42521837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42521837 ?

Дата ухвалення - 31.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42521837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42521837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42521837, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 42521837, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42521837 відноситься до справи № 914/287/15

Це рішення відноситься до справи № 914/287/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42521831
Наступний документ : 42522315