Ухвала суду № 42521541, 29.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2015 року

справа № 804/6982/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Укрхімекспорт» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

15 січня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, яку підписано всім складом суду та приєднано до матеріалів справи.

Разом з тим, 29 січня 2015 року під час виготовлення повного тексту ухвали та перевірки документів для відправлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року було допущено описку при зазначенні суду першої інстанції рішення якого було оскаржено, а саме: замість «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» було зазначено «Кіровоградського окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року зазначивши в резолютивній частині найменування суд першої інстанції рішення якого оскаржується: «Дніпропетровського окружного адміністративного суду».

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року та вважати вірним найменування суд першої інстанції рішення якого оскаржується: «Дніпропетровського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов