Ухвала суду № 42521470, 05.01.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2015 року 810/6849/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Журавочка” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Журавочка” про стягнення податкової заборгованості до державного бюджету України у сумі 30659,86 грн.

Постановою суду від 23.12.2014 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Журавочка” (ідентифікаційний код 35843867; адреса місцезнаходження: 07413, Київська область, Броварський район, с.Пухівка, ДП “Журавочка”) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 30300,54 грн. (тридцять тисяч триста гривень 54 коп.), з плати за користування надрами в сумі 357,79 грн. (триста п’ятдесят сім гривень 79 коп.), зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1,53 грн. (одна гривня 53 коп.) в рахунок погашення податкового боргу платника податків.

Однак, під час надрукування вказаної постанови судом було допущено описку.

Так, суд зазначає, що в постанові Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі № 810/6849/14, в абзаці 1 вступної частини постанови зазначено невірну дату прийняття постанови, а саме замість « 23 грудня 2014 року» вказано « 26 грудня 2014 року», при тому, що судове засідання з розгляду адміністративної справи було призначено та відбулося саме 23 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі № 810/6849/14, зазначивши в абзаці 1 вступної частини вірну дату прийняття постанови суду, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до абзацу 1 вступної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі № 810/6849/14, замінивши дату прийняття постанови з « 26 грудня 2014 року» на « 23 грудня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.