ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
02 лютого 2015 року
Справа № 808/8672/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя постанову суду від 15.12.2014 у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш» про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
постановою суду від 15.12.2014 адміністративний позов було задоволено й стягнуто з ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш» на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня по листопад 2014 року в розмірі 4322,35 гривень.
Судом встановлено, що при винесенні вказаної постанови були допущені описки, а саме: в постанові невірно зазначено найменування відповідача: замість ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш» зазначено ТОВ «Інтермаш».
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описки в постанові суду від 15.12.2014 у справі №808/8672/14 за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш» про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, замінивши зазначене в ній найменування відповідача на його правильне найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Інтермаш».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 42521365, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/8672/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: