Ухвала суду № 42521331, 28.01.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/156/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області щодо направлення для примусового виконання до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області рішення від 24.03.2011 № 084, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45992641 від 14.01.2015 з примусового виконання рішення від 24.03.2011 № 084 про стягнення з державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" боргу в розмірі 73366,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області щодо направлення для примусового виконання до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області рішення від 24.03.2011 № 084, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45992641 від 14.01.2015 з примусового виконання рішення від 24.03.2011 № 084 про стягнення з державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" боргу в розмірі 73366,48 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Проте, до позовної заяви такого документа не додано, при цьому позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, мотивуючи тим, що державне підприємство "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" з 2001 року перебуває в процедурі банкрутства, не здійснює виробничо-господарську діяльність, рахунки підприємства арештовані, тому в підприємства на даний час не має можливості оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем жодних доказів на підтвердження відсутності коштів суду не надано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Так, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01.01.2015 розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (тобто, 73,08 грн.).

Відтак, за подання до суду даного позову позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області щодо направлення для примусового виконання до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області рішення від 24.03.2011 № 084, визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45992641 від 14.01.2015 з примусового виконання рішення від 24.03.2011 № 084 про стягнення з державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" боргу в розмірі 73366,48 грн. - залишити без руху.

2. Надати державному підприємству "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" строк до 12 лютого 2015 року для усунення вищезазначеного недоліку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін