КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2015 року 810/298/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"доРеєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Пензарєва Олексія Яковича, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області Гуленка Олега Васильовичатретя особаОСОБА_3провизнання протиправними дій,в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області Пензарєва Олексія Яковича, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області Гуленка Олега Васильовича, третя особа - ОСОБА_3, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області та Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області Гуленка О.В. по внесенню до Державного земельного кадастру інформації про те, що власником земельних ділянок, які знаходяться на території Терезинської сільської ради Білоцерківського району Київської області з наступними кадастровими номерами: 3220455500:06:006:001; 3220455500:06:006:0013; 3220455500:06:006:0014; 3220455500:06:006:0015, є ОСОБА_3;
- зобов'язати Управління Держземагенства у Білоцерківському районі Київської області поновити в Державному земельному кадастрі інформації про особу власника земельних ділянок, що знаходяться на території Терезинської сільської ради Білоцерківського району Київської області з наступними кадастровими номерами: 3220455500:06:006:001; 3220455500:06:006:0013; 3220455500:06:006:0014; 3220455500:06:006:0015, вказавши власником таких земельних ділянок Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта";
- визнати протиправними дії Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області Пензарєва Олексія Яковича по реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельні ділянки, що знаходяться на території Терезинської сільської ради Білоцерківського району Київської області з наступними кадастровими номерами: 3220455500:06:006:0011 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19372632103); 3220455500:06:006:0013 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19372632103); 3220455500:06:006:0014 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19426932103);3220455500:06:006:0015 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 19351632103);
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайоного управління юстиції Київської області Пензарєва Олексія Яковича за індексними номерами: 799928 від 11.03.2013 року (номер запису про право власності 31 801564 від 11.03.2013 року (номер запису про право власності 311417); 80214 11.03.2013 року (номер запису про право власності 311704); 799145 від 11.03.1 року (номер запису про право власності 310517).
Відповідно до приписів статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленого оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 09 лютого 2015 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 42521146, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/298/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: