Ухвала суду № 42520952, 29.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 33/5005/7216/2012

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю: "Приват-Агро 2", с. Шевченко, Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 154 370 грн. 88 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: Ліпін Ю.О., довіреність б/н від 10.10.2013 р.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 р. у справі № 33/5005/7216/2012 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровської області збитків у розмірі 154 370, 88 грн. заподіяних внаслідок забору води без наявності дозволу на спец. водокористування, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України 3 087,41 грн. - судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 у справі № 33/5005/7216/2012 залишено без змін.

30.10.2014 р. на виконання рішення та постанови суду господарським судом Дніпропетровської області видані накази господарського суду Дніпропетровської області № 33/5005/7216/2012 про примусове виконання.

Під час виготовлення рішення від 22.04.2014 р. та наказів від 30.10.2014 р. господарського суду Дніпропетровської області, у резолютивній частині рішення та наказах була допущена описка в адресі відповідача, а саме: у назві вулиці. Так замість: вул. Дніпропетровська, буд. 1, вказано: вул. Дніпровська, буд. 1.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.01.2015 року місце знаходження юридичної особи - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2": 52053, Дніпропетровська обл., с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, буд. 1.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену у резолютивній частині рішення та наказах господарського суду Дніпропетровської області описку, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014 року про примусове виконання у справі № 33/5005/7216/2012 описку в адресі відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", читати та вважати за вірне в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, с. Шевченко, Дніпропетровський район Дніпропетровська область, вул. Дніпропетровська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36395658) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровської області (49009, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69; на розрахунковий рахунок 33111331700087, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 37976087, МФО 805012 Миколаївської с/р банк УДКСУ у Дніпропетровському районі, ГУДКСУ у Дніпропетровській області) збитків у розмірі 154 370, 88 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі триста сімдесят грн. 88 коп.) заподіяних внаслідок забору води без наявності дозволу на спец. водокористування.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, с. Шевченко, Дніпропетровський район Дніпропетровська область, вул. Дніпропетровська, буд. 1; код ЄДРПОУ 36395658) на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок №31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 3 087,41 грн. (три тисячі вісімдесят сім грн. 41 коп.) - судового збору"

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 22.04.2014р. та наказів господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя І.А. Рудовська