Ухвала суду № 42520725, 16.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/5036/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали заяви Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про зміну способу виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі № 816/5036/13-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2013 ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій по вилученню автомобіля та передачі з майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів ОСОБА_2 та зобов'язання повернути автомобіль марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, д.н.з - НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 у справі № 816/5036/13-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

15.12.2014 Полтавське міське управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області звернулось до суду із заявою про зміну способу виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі № 816/5036/13-а в частині зобов'язання повернути автомобіль марки Peogeot Partner, легковий універсал, 2006 року випуску, д.н.з - НОМЕР_1 ОСОБА_1.

15.12.2014 Полтавським міським управлінням Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області до призначення судом заяви від 15.12.2014 до розгляду було подано заяву про відкликання поданої заяви про зміну способу виконання судового рішення та повернення її заявнику.

Згідно з частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, заява Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про зміну способу виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі № 816/5036/13-а підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 9, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про зміну способу виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 у справі № 816/5036/13-а повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та доданими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький