Ухвала суду № 42520579, 31.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2015 р. Справа №911/3294/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області на рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 року

у справі № 911/3294/14 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Рябоконь Людмили Олексіївни (м. Фастів Київської області)

до 1. Фастівської міської ради Київської області (м. Фастів Київської області)

2. Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області (м. Фастів Київської області)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року було повернуто без розгляду апеляційну скаргу (вх. № 09-08.2/791/15) Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області на рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 року у справі № 911/3294/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Рябоконь Людмили Олексіївни до Фастівської міської ради Київської області та Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання права власності на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

В ході машинописного набору ухвали від 29.01.2015 року по справі № 911/3294/14 була допущена описка у абзаці 8 мотивувальної частини ухвали та вказано, що „Оскільки відповідачем 2 надано доказів не надіслано копій апеляційної скарги (вх. № 09-08.2/791/15)" замість „Оскільки відповідачем 2 не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги (вх. № 09-08.2/791/15)".

За таких обставин необхідно виправити описки у абзаці 8 мотивувальної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у абзаці 8 мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у справі № 911/3294/14 описку, замінивши словосполучення „Оскільки відповідачем 2 надано доказів не надіслано копій апеляційної скарги (вх. № 09-08.2/791/15)" на вірне словосполучення: „Оскільки відповідачем 2 не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги (вх. № 09-08.2/791/15)".

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич