Ухвала суду № 42520547, 27.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/12754/14 27.01.15За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення 147 395 799, 09 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Киричук Р.П. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" 147 395 799,09 грн.

25.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014р. порушено провадження у справі № 910/12754/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2014р.

23.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

29.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі.

В судовому засіданні 29.07.2014р. оголошено перерву до 05.08.2014р.

05.08.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло заперечення в якому позивач просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" в судовому засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення щодо свого клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судовому засіданні 05.08.2014р. заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі та просив суд відмовити в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014р. зупинено провадження у справі №910/12754/14 до вирішення справи №910/14244/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визначення недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №1 від 18.06.2013р. та набрання відповідним рішенням законної сили.

13.08.2014р. Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2014р. про зупинення провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 15.09.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 05.08.2014р. залишено без змін.

12.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в якому останній зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва № 910/14244/14 від 06.08.2014р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/14244/14 від 02.12.2014р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визначення недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги №1 від 18.06.2013р. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. поновлено провадження у справі № 910/12754/14 та призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 15.12.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/12754/14 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Бондаренко Г.П., суддя Пригунова А.Б. прийнято справу № 910/12754/14 до свого провадження та призначено її розгляд на 27.01.2015р.

27.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судовому засіданні 27.01.2015р. не надав документів витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 15.12.2014р.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" в судове засідання 27.01.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 15.12.2014р. пояснень не надав, однак, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Крім того, судом було встановлено, що при виготовлені ухвали Господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 15.12.2014р. було допущено описку, а саме, в тексті вказаної ухвали було зазначено - "Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 15.12.2014 року", коли вірни є - "Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 15.12.2014 року".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В звязку з викладеним, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 15.12.2014р. описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/12754/14 відкласти на 17.02.2015 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/12754/14 від 15.12.2014р. та вважати вірним наступний текст: "Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 15.12.2014 року".

3. Повторно зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що зумовили його зупинення провадження у справі №910/12754/14.

4. Повторно зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" за Кредитним договором № 19К-Н від 21.01.2011р., станом на день розгляду даної справи;

- банківські виписки про рух коштів на позичковому рахунку позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" станом на час поновлення провадження у даній справі.

5. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 13.02.2015р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя Г.П. Бондаренко

Суддя А.Б. Пригунова