ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 06.02.07р. |
| Справа № А38/399-06 За позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград про стягнення 1198, 35 грн. Суддя Н.А.Бишевська Представники сторін: Секретар А.О.Бикова
Від позивача -Глушкевич Т.Є. Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград (далі - Позивач) про примусове стягнення боргу за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (далі - Відповідач) ОСОБА_1, м. Павлоград в розмірі 1198,35 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку. Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судові засідання, призначені на 07.12.2006 року, 26.12.2006 року та 06.02.2006 року не з'явився. Представником позивача в судовому засіданні, призначеному на 06.02.2006 року, надано документи, що свідчать про зміну місця проживання відповідача і докази направлення на нову адресу позовної заяви і доданих до неї документів з доказами вручення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконкомом Павлоградської міської Ради народних депутатів, про що було надано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця від 05.03.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків. Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Вид діяльності відповідача -ремонт та виготовлення меблів. Відповідачем 21.09.2005 року було отримане Свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1. Відповідач є платником єдиного податку, ставка єдиного податку для нього складає 100, 00 грн. щомісячно. Станом на 24.10.2006 року відповідач має борг зі сплати єдиного податку в розмірі 1198, 35 грн., що обліковується на особовому рахунку. Суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до Указу № 727/98 Відповідач повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника. Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону). Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Станом на день розгляду справи за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 1198,35 грн. Борг виник через несплату єдиного податку. Позивачем проводилися заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості відповідно до п.п.6.2.3. “а” ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Так, було складено першу податкову вимогу НОМЕР_2 від 23.02.2006 року (направлено поштою однак повернуто до податкового органу у зв'язку з тим, що боржник за даною адресою не мешкає) та другу податкову вимогу НОМЕР_3 від 05.06.2006 року (направлено поштою однак повернуто до податкового органу у зв'язку з тим, що боржник за даною адресою не мешкає). Західно-Донбаською ОДПІ було складено акт від 06.05.2006 року про розміщення податкових вимог на дошці об'яв. Проте приватним підприємцем заборгованість не погашено. Відповідач до цього часу вищенаведену суму податкової заборгованості не сплатив. П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Павлограді підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Указом Президента ”Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98“ ст.ст. 158-163, Розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь місцевого бюджету (відділення Державного казначейства у м. Павлограді р/р 34216379600032, код податку 16050200, банк „Казна-Дніпро”, МФО 805012, УДКУ у м. Павлограді, код 24237540) в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 1198, 35 грн., видати виконавчий лист. на користь державного бюджету 3,40 грн. держмита, (отримувач: відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31114095500005), видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 425203 ?
Документ № 425203 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 425203 ?
Дата ухвалення - 07.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 425203 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 425203 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 425203, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 425203, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 425203 відноситься до справи № а38/399-06Це рішення відноситься до справи № а38/399-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 425168
|