Ухвала суду № 42520263, 27.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" січня 2015 р. Справа № 911/4865/13

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 19.03.2013 у справі за позовом Курцева Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат" та Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Курцева Олексія Вадимовича та Товариства з обмеженою відповідальністю „Стокхолл" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства,

За участю представників:

позивача: Гуля В.С. (дов. б/н 24.04.2014);

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились.

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Курцева Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат" та Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області а участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Курцева Олексія Вадимовича та Товариства з обмеженою відповідальністю „Стокхолл" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Рішенням від 19.03.2013, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014, позов задоволено частково та вирішено визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний код 31453945), що оформлені протоколом № 3 від 11.12.2013 р. загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний код 31453945); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат" (ідентифікаційний код 31453945) на користь Курцева Дмитра Вадимовича (ідентифікаційний номер 2629310459) судові витрати 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.

02.12.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 19.03.2013 у справі №911/4865/13 видано наказ.

22.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява від Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 19.03.2013 у справі №911/4865/13, в якій реєстратор просить роз'яснити порядок виконання рішення господарського суду Київської області від 19.03.2013 щодо скасування реєстраційних дій.

Ухвалою від 24.12.2014 розгляд вказаної заяви призначено на 06.01.2015.

Ухвалою від 06.01.2015 розгляд справи відкладено на 27.01.2015.

У судовому засіданні 27.01.2015 суд заслухав представника позивача. Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник у своїй заяві просить роз'яснити рішення щодо можливості застосування ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне роз'яснити вказане рішення в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України не зачіпаючи його суті.

Так, відповідно до ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України про внесення такого запису.

Таким чином, якщо рішенням господарського суду Київської області від 19.03.2014 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат" що оформлені протоколом № 3 від 11.12.2013 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Білоцерківський м'ясокомбінат", оскільки загальні збори учасників ТОВ „Білоцерківський м'ясокомбінат", що відбулись 11.12.2013, були неповноважними і неправомочними, і відповідно всі рішення з питань порядку денного, що були прийняті на них і оформлені протоколом № 3 загальних зборів учасників ТОВ „Білоцерківський м'ясокомбінат" від 11.12.2013 є недійсними, тобто такими, що не породжують ніяких правових наслідків для ТОВ „Білоцерківський м'ясокомбінат", у зв'язку з чим всі дії, які були вчинені реєстратором на виконання визнаного недійсним рішення загальних зборів і оформлені протоколом № 3 від 11.12.2013 підлягають скасуванню останнім з приведенням усіх відомостей щодо підприємства у попередній стан, тобто станом на момент до внесення змін, зумовлених визнаним недійсним рішенням загальних зборів, що відбулись 11.12.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 19.03.2013 у справі №911/4865/13 задовольнити.

2.Роз'яснити Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, що визнання у судовому порядку недійсним рішення загальних зборів учасників товариства тягне за собою, як наслідок скасування всіх реєстраційних дій та змін, які були вчинені на виконання, визнаного судом недійсним, рішення загальних зборів учасників ТОВ „Білоцерківський м'ясокомбінат" оформленого протоколом № 3 від 11.12.2013.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ф. Черногуз