Ухвала суду № 42520017, 26.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Київ К/800/66021/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року

у справі № 473/5172/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області,

Кабінету Міністрів України

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури

про стягнення грошової допомоги та забезпечення її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року, з вимогами скасувати рішення суду апеляційної інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч зазначеним вимогам Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області не зазначило поштову адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, їх номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Однак, Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області не зазначило вимоги до суду касаційної інстанції у межах повноважень закріплених ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року без руху.

2. Встановити Управлінню соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області строк до 26.02.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош