Ухвала суду № 42519757, 30.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Київ К/800/66209/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Київській області до Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів пропуску Головним управлінням Міндоходів у Київській області строку касаційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення.

Позивачу надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для можливості доведення поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана уповноваженою особою позивача 26 грудня 2014 року.

12 січня 2015 року Головне управління Міндоходів у Київській області подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, не вказавши і не обгрунтувавши поважності жодної причини його пропуску. Зазначило натомість, що останнім днем на оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року є 20 листопада 2015 року. При цьому далі по тексту клопотання останнім днем подання касаційної скарги названо 22 грудня 2014 року, зважаючи на те, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року надійшла на адресу управління 02 грудня 2014 року.

В ухвалі суду від 23 грудня 2014 року позивачу вказувалось на пропуск ним встановленого статтею 212 КАС України 20-денного строку на оскарження ухвали апеляційного суду, яка набрала законної сили з моменту проголошення у відкритому судовому засіданні, а також давалась оцінка факту отримання копії цього судового рішення стороною 02 грудня 2014 року.

За змістом частини четвертої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо в зазначений строк особою не буде подано заяву про поновлення строків або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Київській області до Головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак