Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/742/14-ц
Провадження № 2-р/321/2/14
У х в а л а
21 серпня 2014 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Михайлівського районного суду Запорізької області суду від 23 червня 2014 року, яким зокрема було визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 6,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП ім. Свердлова Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2012 року, в частині уточнення,що вказаний земельний пай померлий ОСОБА_2 прийняв після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 1994 року, але не встиг належним чином оформити своїх спадкових прав.
В судове засідання особи, які брали участь у розгляді справи не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.
Судом встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2014 року зокрема було визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 6,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП ім. Свердлова Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2012 року.
У звязку з тим, що раніше вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 1994 року, а померлий ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, заявник просить розяснити рішення суду в цій частині, з метою усунення ускладнень при виконанні даного рішення.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 221 ,293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Розяснити зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2014 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 6,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території КСП ім. Свердлова Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер 25 лютого 2012 року та прийняв право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 1994 року, але не оформив своїх спадкових прав.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_4
Судове рішення № 42518860, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/742/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: