Справа №2-н/331/14/15
331/70/15-ц
У Х В А Л А
16 січня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з Аіт ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хішам, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 2921 гривень 86 копійок за період з 01.11.2013р. по 01.08.2014р., вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А:
У січні 2015 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з Аіт ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хішам, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 2921 гривень 86 копійок за період з 01.11.2013р. по 01.08.2014р.
Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з Аіт ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хішам, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 2921 гривень 86 копійок за період з 01.11.2013р. по 01.08.2014р.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
16.01.2015
Судове рішення № 42518489, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/70/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: