Ухвала суду № 42518467, 08.12.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1512/14-ц

Номер провадження № 2/315/516/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 15.10.2009 року, визнання протиправною бездіяльності Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо залишення без розгляду заяви про передачу земельної ділянки у власність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 15.10.2009 року, визнання протиправною бездіяльності Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо залишення без розгляду заяви про передачу земельної ділянки у власність та зобовязання вчинити певні дії.

25.11.2014 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2014 року.

08.12.2014 року в судовому засіданні за ініціативою суду поставлено питання про долучення до участі у справі в якості співвідповідача: ОСОБА_2, так як йому рішенням сесії сільської ради №3 від 15.10.2009 року надано у власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Рівнопілля вул. Гагаріна 9.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти долучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача: ОСОБА_3 не заперечувала проти долучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник відповідача: ОСОБА_4 не заперечувала проти долучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що ОСОБА_2 необхідно долучити до участі у справі в якості співвідповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до рішення сесії сільської ради №3 від 15.10.2009 року ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства за адресою: Запорізька область Гуляйпільський район с. Рівнопілля вул. Гагаріна 9.

А тому ОСОБА_2 необхідно долучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Долучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області від 15.10.2009 року, визнання протиправною бездіяльності Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо залишення без розгляду заяви про передачу земельної ділянки у власність та зобовязання вчинити певні дії.

Оголосити перерву в розгляді справи до 23 грудня 2014 року до 09 години 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати особі, яка долучена до участі у справі, до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5