Рішення № 42517975, 14.01.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.01.2015
Номер справи
653/3392/14-ц
Номер документу
42517975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 653/3392/14-ц

Провадження № 2/653/166/15

РІШЕННЯ

іменем України

Заочне

14.01.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 12 541,56 грн., середнього заробітку за час затримки з розрахунку заробітної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 13 лютого 2013 року він працював у ДП «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України на посаді охоронника-пожежника структурного підрозділу №2 Новотроїцьке. 28 лютого 2014 року позивача було звільнено з займаної посади за згодою сторін, на день звільнення заборгованість по заробітній платі склала 12 541,56 грн. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості, середній заробіток за час затримки з розрахунку з заробітної плати, а також судові витрати по справі - судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

В період з 13 лютого 2013 року по 28 лютого 2014 сторони перебували в трудових правовідносинах, ОСОБА_1 працював в Державному підприємстві «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України на посаді охоронника-пожежника структурного підрозділу дільниці №2 Новотроїцьке ХПП на підставі наказу про прийняття на роботу №55 від 13 лютого 2013 року, що підтверджується копією трудової книжки.

28 лютого 2014 року позивача звільнено з займаної посади за угодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України, згідно наказу № 26, при звільнені йому не було виплачено заробітну плату та суму заборгованості за час затримки її виплати.

Згідно наданої довідки ДП «Новотроїцький елеватор» № 318 від 08 вересня 2014 року, заборгованість підприємства з виплати заробітної плати перед позивачем становить 12 541,56 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, які повинні бути виплачені працівнику, проводиться в день звільнення.

За таких обставин, суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути вище зазначену суму заборгованості по заробітній платі, тому позов в даній частині підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки з розрахунку з заробітної плати, суд вважає необґрунтованими, оскільки позивачем не було надано до суду відповідного розрахунку суми, тому приходить до висновку, що в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 15, 16, 60 ,61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ 00956543, адреса: вул. Безроднього, 154, смт. Новотроїцьке, Херсонської області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість із заробітної плати в сумі 12 541 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 56 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Новотроїцький елеватор» Державного агентства резерву України (код ЄДРПОУ 00956543, адреса: вул. Безроднього, 154, смт. Новотроїцьке, Херсонської області) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позова відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42517975 ?

Документ № 42517975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42517975 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42517975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42517975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42517975, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 42517975, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42517975 відноситься до справи № 653/3392/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 653/3392/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42517972
Наступний документ : 42517976