Рішення № 42517358, 31.01.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/5/2015

130/3794/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Кащенко Г.Р.,

за участі заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Жмеринської міської ради - Гіжевського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу ДРАЦС по місту Жмеринці реєстраційної служби у Вінницькій області, органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Вимоги мотивує тим, що в 2014 р. вона познайомилась із ОСОБА_2, від якого завагітніла і має намір народити дитину. Між ними склались теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, мають спільні погляди на життя та мають намір зареєструвати шлюб. Їх батьки не заперечують щодо укладення шлюбу, однак зареєструвати шлюб в органах РАГС не можуть через те, що заявниця не досягла шлюбного віку. Тому вона вимушена звернутися до суду. Просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 та допустити рішення до негайного виконання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі за викладених в ній обставин, просить її задовольнити і надати право на шлюб з ОСОБА_2 Додатково пояснила, що вона дійсно перебуває на 17 тижні вагітності, батьком дитини є ОСОБА_2 і вони бажають одружитись, створити сім'ю, виховувати спільну дитину. Вказала, що до вступу в шлюб її ніхто не примушує та це відповідає її інтересам. Впевнена, що ОСОБА_2 буде утримувати сім'ю, так як він неофіційно працює, у них є житло.

Представник заінтересованої особи - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби у судове засідання не з'явився, вимоги заявниці визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 23).

Заінтересована особа наречений заявниці ОСОБА_2 суду пояснив, що кохає заявницю, вважає себе батьком майбутньої дитини, хоче жити із нею однією сім'єю. До вступу в шлюб його ніхто не примушує. Він працює неофіційно. Вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам його дівчини ОСОБА_1 Просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересована особа прийомна мати заявниці ОСОБА_3 суду пояснила, що заявниця - її прийомна дочка та вона проживала в с. Павлівка Калинівського району у її прийомній сім»ї. На літні канікули їздила до бабусі в м.Жмеринка, де познайомилась із ОСОБА_2, із яким почала зустрічатись. Новина про вагітність була несподіванкою, однак вважає, що ОСОБА_1 кохає ОСОБА_2, хоче жити із ним однією сім»єю а тому це відповідає її інтересам. Сама ОСОБА_3 вказала, що зробить все можливе, аби допомагати новій сім»ї, зробить ремонт у будинку. Просить заяву задовольнити, так як це відповідає інтересам дітей.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Жмеринської міської ради Гіжевський В.В. не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки наречені кохають один одного, проживають разом, батьки просять надати дозвіл на реєстрацію шлюбу, мають окреме житло.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с. 3), тобто, не досягла шлюбного віку, перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації Відділковй лікарні станції Жмеринка і станом на 07.11.2014 р. має термін вагітності 17 тижнів. (а.с. 13) Батьком дитини є ОСОБА_2, вони з заявницею мають намір створити сім'ю.

ОСОБА_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування за рішеннями ВК ЖМР Вінницької області (а.с.24-26). Розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації № 359 від 17.12.2013 р. «Про створення прийомної сім'ї і передачу дитини на виховання та спільне проживання» з 17.12.2013 р. створено прийомну сім'ю на базі ОСОБА_3 та передано їй на виховання та спільне проживання дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-12)

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_5 звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби із заявою про реєстрацію шлюбу. Однак через недосягнення заявницею шлюбного віку, їм було відмовлено в проведенні державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд дійшов висновку, що право заявниці на шлюб відповідає її інтересам.

Враховуючи те, що заявниця ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку і реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, суд вважає необхідним надати їй право на шлюб.

Однак щодо вимоги про допуск даного рішення до негайного виконання, то в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити, оскільки ст. 367 ЦПК України вказана категорія справ не підлягає допуску до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., ст.ст. 234 ч.3, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми при його постановленні - у цей же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя