Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/4378/14-ц
Провадження № 2/126/91/2015
"12" січня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області за актовим записом №08. 21 серпня 2012 року від шлюбу у них народився син ОСОБА_3.
Подружнє життя у них не склалось, що призвело до того, що з 19.12.2013 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо та не підтримують подружні стосунки. Рішенням Бершадського районного суду від 01.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні. Батько дитини працює електриком ТОВ "Світанок - Агросвіт" с. Шляхова, однак не приймає участь у вихованні дитини та її матеріальному утриманні.
Враховуючи вищенаведене, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2 по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та стягувати з ОСОБА_2 щомісячно по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 4) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 01.10.2014 року (а.с.5) шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно з довідкою Серебрійської сільської ради №701 від 08.12.2014 року (а.с. 6) дитина проживає разом з матір'ю в с. Березівка Бершадського району та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч. 1 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України визначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до п.4, 6 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки відповідач працездатний та має можливість надавити дитині матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1980 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 1987 року народження, жительки АДРЕСА_2, по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.12.2014 року і досягнення дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 по 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 11.12.2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1..
Стягнути з ОСОБА_2, 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 42517315, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/4378/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: