Ухвала суду № 42516926, 31.01.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/994/14-а

УХВАЛА

31 січня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом представника територіальної громади міста Люботин ОСОБА_1 до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Люботинська міська рада Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення № 191 від 11.11.2014р. «Про встановлення тарифів на послуги, які надає Водопровідно-каналізаційне управління Люботинської міської ради» та скасувати вказане рішення.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 25.11.2014 р. адміністративний позовну заяву представника територіальної громади міста Люботин ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення позову без руху було те, що до позову не додано документів, які підтверджують право ОСОБА_1 представляти інтереси інших осіб, а також відсутнє посилання на те, що позивачем здійснюється захист своїх особистих прав.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

01 грудня 2014 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 25.11.2014 р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 р. апеляційну скаргу представника територіальної громади міста Люботин ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Люботинського міського суду Харківської області від 25.11.2014 р. залишено без змін.

Копію вказаної ухвали представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримав 23.12.2014 р., що підтверджується копією витягу з журналу обліку заяв про надання доступу до матеріалів судових справ та судових рішень Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року набрала законної сили 29 грудня 2014 року.

Адміністративна справа за позовом представника територіальної громади міста Люботин ОСОБА_1 повернулась до Люботинського міського суду Харківської області 28.01.2015 р.

Станом на 31.01.2015 р. позивачем вказані недоліки усунуті не були.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, подана позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника територіальної громади міста Люботин ОСОБА_1 до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Люботинська міська рада Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок), сплачений нею згідно квитанції № 7052.300.4 від 24 листопада 2014 року.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Зінченко