Ухвала суду № 42516911, 31.01.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/461/15-а

Номер провадження 2-а/623/29/2015

У Х В А Л А

іменем України

про залишення скарги без руху

31.01.2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ч.5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 100, 102, 181 КАС України зі скаргою про визнання незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 29993836 від 30.12.2011 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 24.11.2010 року по 31.05.2011 року включно, з урахуванням вже проведених виплат.

Просила зобовязати відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області прийняти до виконання виконавчий лист № 2016/2-а-4919, виданий на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2011 року, і виконати рішення суду.

Просила поновити їй строк для подання скарги до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши скаргу і надані до скарги матеріали, приходжу до висновку, що скарга не оформлена відповідно до вимог статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, з залишенням скарги без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_1 та підтверджується іншими матеріалами справи заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 29993836 від 30.12.2011 року за виконавчим листом № 2016/2-а-4919, виданого 28.10.2011 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області на підставі рішення, ухваленого в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Оскільки заявником ОСОБА_1 оскаржуються дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 по виконанню рішення суду, яке було ухвалено в порядку вимог КАСУ, то ОСОБА_1 має право звернутися із позовною заявою до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 181 КАС України та ч.5 ст. 82 України «Про виконавче провадження».

Тому, для усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_1 повинна звернутися із позовною заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 181 КАС України та ч.5 ст. 82 України «Про виконавче провадження».

Згідно частини 1, 2 статті 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою. Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 181 КАС України та ч.5 ст. 82 України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися із позовною заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 181 КАС України та ч.5 ст. 82 України «Про виконавче провадження».

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя В.М. Бутенко