30.01.2015
Справа №639/267/15-ц
2/639/750/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду
30 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду Жовтневого району м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Вважаю, що зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.
Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається із відповіді відділу Адресно-довідкового бюро роботи ГУДМС України в Харківській області від 28.01.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.
Згідно позовної заяви та копії паспорта позивача ОСОБА_1, яка до неї додана, він зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заяв дання шкоди.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, ДТП сталося по вул.. Міроносицькій, що відноситься до Київського району м. Харкова.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа АО «СК «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП - повернути позивачу як таку, що непідсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області повернути платнику ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 0.0.339108968 від 19.01.2015 року; Одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області; МФО 851011 судовий збір за позовом ОСОБА_1 у розмірі 685,39 грн. (шістсот вісімдесят пять грн.. тридцять девять коп..) та за квитанцією № 0.0.339108165.1 від 19.01.2015 року; Одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області; МФО 851011 судовий збір за позовом ОСОБА_1 у розмірі 100,00 грн. (сто грн.).
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 42516866, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/267/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: