16.09.2014 Єдиний унікальний номер 205/6579/14-а
№ 2а/205/180/2014
205/6579/14а
УХВАЛА
16 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ № 3 у Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 липня 2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту ДАІ № 3 у Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2014 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у строк до 15 вересня 2014 року усунути недоліки з додержанням вимог п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 106 КАС України.
Зазначену ухвалу позивачу було надіслано поштою.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачем у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не зверталася.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлена права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ № 3 у Полтавській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 42516483, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6579/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: