Рішення № 4251643, 10.03.2009, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-682/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом КП “Котельщик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання, мотивуючи тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 і є абонентом КП “Котельщик”, зобов’язана сплачувати своєчасно послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, просила стягнути заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи тим, що з 2001 року в квартирі постійно немає якісного теплопостачання, вона в жовтні 2008 року самовільно відключилася від системи централізованого теплопостачання, про що повідомила позивача. КП “Котельщик” продовжило нарахування по оплаті за опалення на підставі того, що при самовільному відключенні позивачкою не було надано до КП “Котельщик” необхідного пакету документів та відключення було проведено без відповідного дозволу, тому вона була письмово попереджена про те, що нарахування буде продовжуватися.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Згідно виписки з особового рахунку ОСОБА_1 є абонентом КП “Котельщик” і отримує послуги з централізованого теплопостачання (а.с. 7).

Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с. 7) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 1363,03 грн.

Про необхідність оплати за надане теплопостачання відповідача попереджено 26.04.2007 року (а.с. 5).

В судове засідання відповідач надав листа КП “Котельщик” від 31.10.2008 року про порядок відключення від системи централізованого опалення, заяв до КП “Котельщик”, КП “Житловик Свєтлово”, виконкому Каховської міської ради про неякісне теплопостачання та ремонт системи опалення та відповіді на них, копії актів КП “Котельщик” від 25.12.2005 року, 17.02.2006 року, 22.02.2006 року, 20.03.2006 року про неналежну якість опалення: параметри теплоносія складають тиск – 4,0 – 3,2, температура – 43-34 0 С, температура в квартирі – відповідно 11 0 С, 12 0 С, 15 0 С, 13 0 С, акти КП “Житловик Свєтлово” від 30.11.2007 року, 20.12.2007 року, 21.01.2008 року, 20.02.2008 року, 11.03.2008 року про несправність системи опалення.

Згідно актів КП “Житловик Свєтлово” від 13.11.2008 року, 12.02.2009 року радіатори батареї теплопостачання в квартирі демонтовані, стояки опалення ізольовані (а.с. 18-21).

28.10.2008 року відповідачкою була надана позивачу заява з клопотанням направити комісію для складання акту в зв’язку з тим, що вона самовільно відключилася від централізованого теплопостачання (а.с 15).

31.10.2008 року КП “Котельщик” повідомив позивачку про необхідність відновлення централізованого теплопостачання та про здійснення нарахування за опалювальний сезон (а.с. 16).

Відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю усіх послуг та робіт.

Ст. 907 ЦК України передбачає право на розірвання договору про надання послуг в односторонньому порядку на підставах п. 24,25,29 пп. 9 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, якими визначено право споживача на відмову від отримання послуг.

Оскільки відповідачка відмовилася від послуг відповідача в зв’язку з неякісним теплопостачанням та представниками позивача зафіксовано невідповідність наданих послуг нормативам, а згодом і демонтаж радіаторів батарей та ізоляцію стояків теплопостачання, вимога про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості про оплату послуг за теплопостачання не підлягає задоволенню в зв’язку з відсутністю послуг.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 709 ЦК України, 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, п. 24,25,29 пп. 9 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, span>

в и р і ш и в :

У позові КП “Котельщик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого теплопостачання – відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області ( р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571) – судовий збір в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов