печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7607/14-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
29 січня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Моргун М. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічні позови
В С Т А Н О В И В :
Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, відповідачі подали зустрічні позови.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи для перевірки правильності розрахунків кредитної заборгованості. Представники відповідача клопотання підтримали.
Представник позивача ПАТ"Укргазбанк" проти проведення експертизи заперечував
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для перевірки правильності розрахунків стосовно заявлених до стягнення сум необхідні спеціальні знання у галузі науки, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити КНДІСЕ та поставити питання про заборгованість по кредитному договору , в частині інших запитань відмовити, оскільки не є предметом спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143 - 145, 202, 203 ЦПК Україні, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення поставити наступні питання:
1. Чи є заборгованість у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" за кредитним договором № 172-Ф/06 від 27.11.2006р. станом на 21.10.2014 р.? Якщо є, то у якому розмірі?
Проведення експертизи доручити КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська 6)протягом двох місяців.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 42516238, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7607/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: