Рішення № 42515959, 27.01.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1542/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. при секретарі -Околіті В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, відповідно до укладеного договору № CSMWSE00000009 від 29.01.2007 року ОСОБА_3, 29.01.2007 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ на ПАТ КБ ""ПриватБанк", про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № CSMWSE00000009 від 29.01.2007 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором CSMWSE00000009 від 29.01.2007 року року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк". У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.11.2014 року має заборгованість - 75112,55 грн., яка складається з наступного: 4999,8 1 грн. - заборгованість за кредитом; 27857,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 42255,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 19416,86 грн., яка була задоволена рішенням Маньківського районного суду Черкаської обл. від 03.05.2012 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 55695,69 грн, що змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності та підтримає позовні вимоги.

Відповідачка до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду без поважних причин не з'явилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 509, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, виходячи із того, відповідно до укладеного договору № CSMWSE00000009 від 29.01.2007 року ОСОБА_3, 29.01.2007 року отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з ЗАТ КБ на ПАТ КБ ""ПриватБанк", про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № CSMWSE00000009 від 29.01.2007 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором CSMWSE00000009 від 29.01.2007 року року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк". У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.11.2014 року має заборгованість - 75112,55 грн., яка складається з наступного: 4999,8 1 грн. - заборгованість за кредитом; 27857,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 42255,60 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 19416,86 грн., яка була задоволена рішенням Маньківського районного суду Черкаської обл. від 03.05.2012 року з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 55695,69 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 76, 88, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 599, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № CSMWSE00000009 від 29.01.2007 в сумі 55695 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі - 556 грн. 96 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко