Ухвала суду № 42515287, 29.01.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

29 січня 2015 року Справа №293/1779/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Піонтківській О.О.

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «комплекс Агромарс» до ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

24.10.2014 року ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулось до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначило, що ОСОБА_2, працюючи водієм автофургону в ТОВ «Копмлекс Агромарс» та виконуючи додаткові обов'яки в порядку суміщення посади експедитора в межах установленої тривалості робочого дня, здійснив нестачу підзвітної йому м'ясопродукції на суму 5 715,96 грн.. 23.10.2013 року відповідача звільнено. У зв'язку з цим ТОВ «Комплекс Агромарс» просило стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 5 715,96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов не визнав, та пояснив, що не винен в нестачі, а тому просив відмовити в позові за безпідставністю вимог.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити строк для усунення недоліків позовної заяви із слідуючих підстав:

Так позивачем не надано обгрунтованого розрахунку боргу із якого можна було б зробити висновок про нестачу продукції по її найменуванню, кількості, вартості та загальну суму нестачі. В розрахунку боргу, що міститься в позовній заяві заначені накладні за одним і тим же номером, за теж саме число, в яких зазначена різна сума нестачі нестачі, яка не підтверджена відповідними доказами.

Крім того, частина доданих до позовної заяви актів прийому-передачі та видаткових накладних є нечитабельними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 207 п.8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати ТОВ «КомплексАгромарс» 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали .

Роз'яснити позивачеві, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк