Ухвала суду № 42514987, 31.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2015 р. Справа№ 914/3116/14

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви

Приватного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту», м. Львів

про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами

у справі № 914/3116/14

за заявою: Приватного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту» (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 114, ідентифікаційний код 03564269) про його банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі № 914/3116/14 (суддя Чорній Л.З.), порушеній за заявою Приватного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту» про його банкрутство.

Внаслідок реєстрації заяви в автоматизованій системі документообігу суду, заяву ПрАТ «Комплекс водних видів спорту» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі № 914/3116/14 розподілено судді Морозюку А.Я.

Розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Комплекс водних видів спорту» про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами, суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 113 ГПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

При підготовці поданих матеріалів судом встановлено, що до заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами, в якості доказу направлення розпоряднику майна ПрАТ «Комплекс водних видів спорту» арбітражному керуючому Надлонку А.І. (призначений ухвалою суду від 10.09.2014 р. у справі №914/3116/14), копії заяви та доданих до неї документів долучено фіскальний чек №3630 від 29.01.2015 з описом вкладення до цінного листа. Проте як вбачається з опису вкладення заяву з додатками надіслано розпоряднику майна на адресу: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 143/49 (вказану адресу також зазначено в заяві про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами як місцезнаходження розпорядника майна), в той час як в ухвалі суду від 10.09.2014 р. у справі №914/3116/14, якою призначено розпорядника майна ПрАТ «Комплекс водних видів спорту» арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, зазначено його адресу: АДРЕСА_1, яка також відповідає адресі зазначеній в оголошенні про порушення справи про банкрутство,оприлюдненому на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, а також адресі розміщеній на публічному сайті Єдитного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Доказів надсилання розпоряднику майна копії заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1, до заяви не додано.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112, п.2 ч.6 ст. 113 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 10.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі № 914/3116/14 заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Додатки (для заявника): заява і додані до неї документи на 11 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.