Ухвала суду № 42514858, 31.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2015 р. Справа №910/24460/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2014

у справі № 910/24460/14 (суддя Ломака В. С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова фірма «Терра»-С

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс»

про стягнення 139 721,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 101 638,95 грн. за виконані за договором підряду № 06/09/13 від 06.09.2013, але неоплачені роботи, пені в сумі 13 938,90 грн., збитків від інфляції в сумі 17 752,42 грн. та 3 % річних в сумі 3 391,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2014, повний текст якого складений 22.12.2014, у справі № 910/24460/14 позовні вимоги задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено основний борг в сумі 101 638,95 грн., пеню в сумі 6 588,43 грн., 3 % річних в сумі 3 391,68 грн. та збитки від інфляції в сумі 17 752,42 грн.

Не погоджуючись з рішенням, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 по справі № 910/24460/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону та того, що рішення суду першої інстанції позивачем оскаржено у повному обсязі (як щодо позовних вимог які задоволені, так і в частині тих, в задоволенні яких відмовлено), відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 1 397,22 грн..

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 1459 від 22.01.2015 на суму 1 293,72 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 у справі № 910/24460/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс» (01021, м. Київ, пров. Івана Маря'ненка, 7, ідентифікаційний код 05756837) судовий збір в сумі 1 293 (одна тисяча двісті дев'яносто три) грн. 72 коп., перерахований платіжним дорученням № 1459 від 22.01.2015.

3. Матеріали справи № 910/24460/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій