Ухвала суду № 42514651, 29.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2015 р.Справа № 5023/5435/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків , Основ"янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Х/о, м. Харків до Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013 р. Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України (ідентифікаційний код 03328623), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано в строк до 11 червня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.12.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу разом з підтверджуючими документами.

Ліквідатор в судовому засіданні надала суду звіт та пояснила, що ліквідаційна процедура триває, а також надала клопотання, в якому просить суд затвердити їй оплату послуг за виконання функцій розпорядника майна в розмірі 5 мінімальних заробітних плат та за виконання обов'язків ліквідатора в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, посилаючись на те, що це було предметом розгляду комітету кредиторів від 24.09.13 р.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор взагалі не надала суду документів, які б підтверджували здійснені нею заходи, зокрема, документи, що підтверджують реалізацію майна банкрута, документи про надходження грошових коштів, про задоволення вимог кредиторів, тощо.

Як свідчить наданий суду протокол №7 засідання комітету кредиторів від 15.12.14 р., члени комітету кредиторів погодили звіт ліквідатора та прийняли рішення доручити ліквідатору звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження терміну ліквідаційної процедури з метою її завершення.

Проте, суд звертає увагу кредиторів та ліквідатора на те, що строки ліквідаційної процедури вже закінчились і законом не передбачено можливості її продовження, в зв'язку з цим, суд вважає за можливе лише відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, суду надано протокол засідання комітету кредиторів №2 від 24.09.13 р., на якому було погоджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якості розпорядника майна - в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень, в якості ліквідатора - в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення комітету кредиторів відповідає вимогам ст. 115 Закону про банкрутство, суд вважає клопотанням таким, що підлягає задоволенню, а справа підлягає відкладенню в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури та не наданням повного звіту.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити повноваження ліквідатора ХКП "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України арбітражного керуючого ОСОБА_2

2. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.13 р.) основну грошову винагороду: за виконання повноважень розпорядника майна в даній справі в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень, за виконання повноважень ліквідатора - в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09 квітня 2015 року" о(об) 10-00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт у відповідності до приписів ст. 46 Закону про банкрутство.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.