ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" січня 2015 р.Справа № 922/579/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість", м. Харків, про стягнення 46235590,53 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно з позовною заявою ПАТ "Банк Золоті Ворота" подана заява про забезпечення позову, згідно якої просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать ТОВ "Бюро "Стандарти та якість", які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат: рахунок 26008214814500 в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005); накладення арешту на все майно, що належить ТОВ "Бюро "Стандарти та якість", в межах розміру сум позовних вимог; заборони ТОВ "Бюро "Стандарти та якість" вчиняти наступні дії: передавати у спільну діяльність, у заставу, обмінювати, надавати у будь-яке користування; будь-яким іншим чином забезпечувати виконання своїх обов'язків/обов'язків третіх осіб перед іншими особами за рахунок майна, що належить відповідачу.
Суд вважає за необхідне вирішити клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2015 р. о(об) 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - докази перерахування коштів відповідачу, листи-замовлення відповідача, докази часткового погашення відповідачем кредиту та відсотків за користування кредитом (всі документи, на які є посилання в переліку документів з надання та погашення тіла та процентів по договору № 55 від 30.03.2011р.); письмові пояснення щодо підстав перерахування коштів після 29.04.2011р.; детальний розрахунок нарахування процентів за користування кредитом помісячно з зазначенням : місяця нарахування, суми кредиту, на яку здійснюється нарахування, відсоткової ставки нарахування процентів, суми нарахованих відсотків, дати, в яку такі проценти повинні бути сплачені, а також з зазначенням дати фактичної сплати та суми сплати, якщо такі здійснювались;
відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Сторонам надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.
5. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.О. Яризько
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 42514309, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/579/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: