Ухвала суду № 42514256, 29.01.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.01.2015р. Справа № 917/2593/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39600)

про стягнення 21837,02 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 21837,02 грн., з них 14500,00 грн. заборгованість за кредитом, наданим за заявкою на приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 15.05.2013р., 4353,14 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1835,26 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором, 1148,62 грн. - борг з комісії за користування кредитом.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвала про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.01.2015р. відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована, як підприємець за адресою: АДРЕСА_1, 39600.

На вказану адресу судом надсилалася ухвала по справі.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 29.01.2015р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач витребуваних судом доказів не надав.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання задоволено судом.

В зв"язку з необхідністю подання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

докази видачі кредиту в заявленій сумі (меморіальні ордери);

виписки з рахунку обліку кредиту та відсотків (з дня видачі кредиту по даний час);

наказ голови правління банку про затвердження Умов та правил надання банківських послуг та додаток до цього наказу;

докази узгодження з відповідачем умов видачі та повернення кредиту, відсоткової ставки, нарахування пені;

Умови та правила надання банківських послуг, докази їх існування на час підписання заяви та видачі кредиту, докази погодження відповідачем саме такої редакції Умов, що надана суду;

докази наявності у відповідача електронного цифрового підпису;

письмові пояснення, щодо якого саме пункту тарифів стосуються спірні відносини;

підстави нарахування комісії та детальний розрахунок боргу за комісією;

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації позивача юридичною особою на даний час;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.