Ухвала суду № 42514056, 31.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.15 Справа № 904/534/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "МЕДОК", с. Шевченківське, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Магдалинівського району електричних мереж, смт. Магдалинівка

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "МЕДОК" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Магдалинівський район електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Відповідач) про скасування рішення комісії Магдалинівського РЕМ по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 16.01.2015.

Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відображеної на веб-сайті Єдиного державного реєстру (irc.gov.ua), технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", станом на 30.01.2015, найменування Відповідача - публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 23359034; найменування відокремленого підрозділу юридичної особи (Відповідача) Магдалинівський район електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 34367058.

В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач взагалі не зазначив ідентифікаційний код Відповідача та його структурного підрозділу, невірно зазначив найменування Відповідача, зазначивши його як публічне акціонерне товариство "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", та найменування структурного підрозділу - Магдалинівський район електричних мереж, що не відповідає дійсності.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення (опису вкладення) позовної заяви з додатками на адресу публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та структурного підрозділу юридичної особи (Відповідача) Магдалинівського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО". Доданий до позовної заяви опис вкладення від 24.01.2015 на ім'я Магдалинівського РЕМ не є належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки в ньому зазначені лише додатки до позовної заяви та не зазначено на яку саме адресу були направлені документи зазначені в описі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 15-ти аркушах, в т.ч. квитанція №0.0.341540252.1 від 26.01.2015 про сплату судового збору; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова