Ухвала суду № 42513627, 29.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань визнання виконавчого листа таким,

що не підлягає виконанню

29 січня 2015 року 813/79/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - cудді Кухар Н.А.,

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

з участю:

представника заявника (відповідача) - Мисак О.В.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Головного управління МВС України у Львівській області про визнання виконавчого листа № 31/13 від 29.10.2013р. таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Головне управління МВС України у Львівській області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 31/13 виданого 29.10.2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 було поновлено на службі в ОВС з 03.08.2009 р. на підставі постанови Галицького районного суду м.Льова, і який набувши права на пенсію в 2010 році подав 30.11.2010 року рапорт про звільнення з органів внутрішніх справ України, в зв'язку з чим 30.11.2010 року ГУМВСУ у Львівській області видано наказ про звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ України за віком, який станом на сьогоднішній день є чинним. За таких обставин вважає, що виконавче провадження № 40484341 відкрите постановою від 04.11.2013 року дублює процес поновлення ОСОБА_2, що відбувся у 2010 році в межах ВП № 13788320.

В судовому засіданні представник заявника - підтримав заяву, просив таку задовольнити в повному обсязі.

Позивач - ОСОБА_2 заперечив проти заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки така заява подається до суду який видав виконавчий лист.

Суд, заслухавши думку представника заявника та позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано накази Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - від 14.04.2006 року № 146 о/с в частині звільнення ОСОБА_2 з посади першого заступника начальника Пустомитівського РВ УМВС України у Львівській області, начальника кримінальної міліції Пустомитівського РВ УМВС України у Львівській області; - від 24.05.2007 року № 200 о/с в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України. Поновлено на посаді першого заступника начальника Пустомитівського РВ УМВС України у Львівській області, начальника кримінальної міліції Пустомитівського РВ УМВС України у Львівській області. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь ОСОБА_2 11062,15 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 року у справі № 813/79/13а без змін.

Львівським апеляційним адміністративним судом 29.10.2013 року виданий виконавчий лист № 31/13 про поновлення ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника Пустомитівського РВ УМВС України у Львівській області, начальника кримінальної міліції Пустомитівського РВ УМВС України у Львівській області.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищенаведене, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає до задоволення, оскільки тільки суд який видав виконавчий лист може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 165, 259 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Головного управління МВС України у Львівській області про визнання виконавчого листа № 31/13 від 29.10.2013р. таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2015 року.