Ухвала суду № 42513595, 30.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 січня 2015 року

Справа № 808/645/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське»

до: Запорізького регіонального управління водних ресурсів

про: визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрівське» звернулось із адміністративним позовом до Запорізького регіонального управління водних ресурсів про визнання протиправною та незаконною бездіяльності щодо відмови у прийнятті щоквартальної звітності по формі 2-ТП (водгосп) поштою згідно листа № 1020 від 19.12.2014.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної вимоги, позивачем копії документів, що приєднані до адміністративного позову подані лише в одному екземплярі.

Крім того, підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня – 1218 грн.

Позивачем суму судового збору не сплачено.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так в адміністративному позові позивач зазначає, що в листопаді 2014 року підприємство зверталось до Запорізького регіонального управління водних ресурсів із заявою про надання письмового дозволу на подання статистичної звітності 2 ТП (водгосп) за IV квартал 2014 року шляхом направлення її поштою, проте в порушення вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем зазначений лист до матеріалів адміністративного позову не подано.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, які вказані в переліку додатків адміністративного позову – для відповідача, листа б/н від листопада 2014 року про надання письмового дозволу на подання статистичної звітності 2 ТП (водгосп) за IV квартал 2014 року шляхом направлення її поштою – в двох примірниках, а також шляхом сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» до Запорізького регіонального управління водних ресурсів про визнання протиправною та незаконною бездіяльності - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документів, які вказані в переліку додатків адміністративного позову – для відповідача, листа б/н від листопада 2014 року про надання письмового дозволу на подання статистичної звітності 2 ТП (водгосп) за IV квартал 2014 року шляхом направлення її поштою – в двох примірниках, а також шляхом сплати судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк одержувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25 лютого 2015 року .

Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша